广州海珠4岁男童幼儿园午睡死 被怀疑孩子有先天性疾病

    2015年5月12日下午3时许，年仅4岁半的男童李斌在海珠区赤沙华立幼儿园午睡后，再也没有醒过来。他的爸爸李元生说，早上送孩子去幼儿园的时候孩子还是活蹦乱跳的，谁知下午就接到电话说孩子不行了。幼儿园方面表示，会配合警方调查，该承担什么责任会承担。目前，警方已介入调查。其中有人质疑是否小孩有先天性疾病，对于孩子的死因，则需要家长确认同意之后，由法医尸检才能得出结论。

    父亲李先生在官洲街道办事处的接访室内掰着手指跟记者说，“我的儿子才四岁多，一直很健康”。李先生的右手是在得知儿子死亡后，激动地砸碎了学校门外的电子屏时受伤的。

 

    母亲突接到噩耗

    昨日上午，记者在海珠区北山大街官洲街道办门前见到伤心欲绝的李妈妈饶小珍，从前日得知儿子李斌的死讯后已经哭了一天的她，双眼红肿，声音已经完全沙哑。“好好的一个孩子，睡觉睡死了怎么可能啊?我要我儿子啊。”饶小珍没说几句话就再次情绪激动流下眼泪。

    据饶小珍介绍，儿子李斌今年4岁半，在海珠区赤沙华立幼儿园读中班。前日上午7时45分许，李斌在家里吃了她亲手做的粽子和一杯牛奶后，牵着爸爸的手来到幼儿园，进园时李斌还很有礼貌地跟保安打招呼。“没有什么异常，活蹦乱跳的啊”，饶小珍说。

    一切看起来都跟平常一样，饶小珍说，当天老师还夸李斌中午吃饭很乖，“吃了两大碗饭，说他吃得很快。”直到下午3点09分，饶小珍的手机响起，电话里传来噩耗，“孩子被救护车拉走了，你快来。”

    当饶小珍从单位跑到官洲社区中心卫生服务中心时看到，李斌脸色发黑，嘴唇发紫，鼻子和嘴角有黑色污物流出，120急救医生正在对李斌进行抢救。饶小珍祈求医生赶紧把儿子救醒，然而李斌的眼睛一直都没有再睁开。

    父亲李元生的右手臂缠着厚厚的纱布，失去了唯一的儿子，前晚一时冲动之下，他赤手打烂了华立幼儿园大门上的电子屏。

 

    午睡后没再醒来

    记者在从幼儿园调取的走廊监控录像里看到，前日下午大约2点半时，大部分小朋友午睡醒来，却不见李斌的身影。直到下午大约2时53分，也就是20分钟后，老师在叫李斌起床时发现他有些异样，两个老师合力把他抬出了睡觉的课室，送去幼儿园的医务室。

    监控录像里显示李斌全身瘫软，大约2时56分，李斌被老师抱出幼儿园的医务室，不久就被抱出幼儿园大门送去急救，但是孩子不治身亡。官洲社区卫生服务中心的医生说，孩子送来的时候已经没有生命体征，嘴唇四肢发紫，是长时间缺氧的症状。而对于家长看到的孩子鼻孔和嘴角的黑色污物，医生表示那是在抢救过程中，导致胃内溶物流出。

    谜一样的死因

    据华立幼儿园负责人郭晓华介绍，平时孩子们是中午11时40分左右吃完午饭，“当天中午吃的是木耳炒肉，”之后会组织小朋友们玩一会。12时会安排小朋友们睡觉午休，下午2时30分起床。

    期间会有两名老师在课室看护，“当天下午一点半，看护的老师发现李斌还没有入睡，就安抚他好好睡觉。”到2时30分许，看护的老师开始叫小朋友们起床，准备洗脸、上洗手间等。“黎老师发现李斌睡得很沉，过去叫他又没有反应，”郭晓华说，“过去摸他的额头想看看他是不是发烧生病了，才发现他嘴唇有些发紫。”

    两名看护老师马上抱起李斌往医务室跑去，让保健医生对他进行急救，并立即叫来幼儿园司机开车将李斌送往官洲社区卫生服务中心抢救，路上拨打了120。“在社区医院那边抢救了一个半小时”，但是一切都太迟了。

    郭晓华表示会配合警方调查，死亡原因需经家属同意进行尸检之后才能确定，“园方该承担什么责任会承担。”

 

    家长质疑寝室为何不装监控

    对于园方给出李斌“午睡死”的说法，家属对此表示强烈抗议。饶小珍表示，去年9月，在李斌入读幼儿园前，饶小珍曾专门带李斌做了全面入学检查，结果显示身体健康且无遗传疾病。

    “参加抢救的医生也说，如果孩子有病的话，身体不可能发育得这么好。”饶小珍说，“孩子当天也没有生病，如果老师在两点半准时叫孩子起床，那就能及时发现孩子不妥，及时进行抢救。”饶小珍质疑为何小孩寝室不安装监控，是幼儿园不负责任才会出事。

    海珠区教育局相关负责人表示目前幼儿园已经将相关情况上报，但是对于孩子的死因，需要家长确认同意之后，法医那边去尸检才能得出结论，下一步教育局会要求幼儿园积极配合家长处理孩子的后事及人道的援助。如果家长是认为幼儿园在这个事件的过程中有做得不对的地方，可以寻求各种合理的途径去诉求。

    政协委员韩志鹏:    幼儿园室内应加装监控    方便管理也能厘清责任

    海珠区教育局相关负责人告诉记者，2011年，市公安局曾下发相关文件，要求校园的出入口、保安监控室以及公共场所(操场、走廊)必须安装视频监控，而对室内(课室、寝室)并没有要求。“华立幼儿园是按照文件去执行的。”该负责人说，“由于上行文件没有强制要求，而且也考虑到在寝室安装监控也怕会涉及老师和小朋友的私隐。”

    对此，广州市政协委员韩志鹏呼吁，有条件的幼儿园，应该在室内(课室、寝室)安装视频监控，一方面可便于园方管理，另一方面万一出了事情，也便于大家厘清相关责任。“安装后有录像保存，对于园方是有好处的，可以自证自己确实是履行了管理教育职责，”韩志鹏说，“也可以帮助法医鉴定。”

    广东胜伦律师事务所律师邓刚表示，需待尸检结果出来、明确死者的死亡原因后，才能对事故的责任进行认定。“如果小孩是因为幼儿园的食物产生不良症状，或者因为园方处理延误影响到抢救，那么幼儿园就需承担全部责任，除非园方能自证已履行管理教育义务。”邓刚说。

    园方说法：该承担的责任都会承担

    从小斌走进校门，到被老师抱去抢救，中间到底发生了什么？

    华立幼儿园的园长郭晓华表示：“当天下午1点半，看护的老师发现小斌还没有入睡，就安抚他好好睡觉。”郭园长说，到2时30分许，看护的老师开始叫小朋友们起床。黎老师发现小斌睡得很沉，过去叫他又没有反应，于是上前摸他的额头，才发现他嘴唇有些发紫。两位看护老师马上抱起小斌往医务室跑去，让保健医生对他急救，并立即叫来幼儿园司机开车将小斌送往官洲社区中心卫生服务中心抢救，路上拨打了120,但依然未能挽回小斌的生命。

    郭园长表示，昨日幼儿园仍照常上课，园方会配合警方调查，该承担什么责任都会承担。

    家长声音：午睡无监控是园方监管失职

    对于园方“午睡死”的说法，家属表示无法接受。饶小珍表示，小斌长得很壮实，平日里身体很好，也没有遗传疾病。去年9月，小斌曾做过全面的入学检查，所有项目均合格。这一点得到了园方证实。

    “儿子当天也没有生病，如果老师在两点半准时叫孩子起床，那就能及时发现孩子不妥，及时进行抢救。”饶小珍表示，根据视频录像，直到下午2时53分，才看到有老师将小斌送到医务室。

    由于幼儿园并未在室内安装监控设备，在午休这段时间中，到底发生了什么事，家属无从得知。李元生认为这是幼儿园的监管失职。

    查明死因需家长同意尸检

    面对家属的质疑，海珠区教育局相关负责人表示，2011年，市公安局曾下发文件，要求校园的出入口、保安监控室以及公共场所(操场、走廊)必须安装视频监控，而对室内(课室、寝室)并没有要求。“监控方面，华立幼儿园有按照文件去执行的，而且在寝室安装监控也怕会涉及老师和小朋友的隐私。”该负责人说。

    对于孩子的死因，则需要家长确认同意之后，由法医尸检才能得出结论，下一步教育局会要求幼儿园积极配合家长处理孩子的后事及人道的援助。