当前位置: > 教育资讯 > 校园八卦 >
  • 北大博士生于艳茹被指抄袭国外专著 北大回应将进行核查

  • 发布时间:2014-08-25 | 作者:学究 | 来源:嗲学网综合 | 浏览:

   学术期刊《国际新闻界》近日发布公告,罕见曝光曾为北京大学历史系博士生的于艳茹大篇幅抄袭国外专著。

   北大方面回应,将立即组织有关专家对其博士答辩论文重新进行核查,如果确认博士答辩论文抄袭,将根据学校有关规定进行处理。

   两论文发表时间相差29年

   《国际新闻界》主编、中国人民大学新闻学院教授陈力丹介绍,今年5月份,中国人民大学的一位教师偶然发现于艳茹去年在《国际新闻界》刊发的《1775年法国大众新闻业的“投石党运动”》论文涉嫌抄袭,并向编辑部反映了此事。随后,编辑部进行了调查,专门寻找了外文原版书,还请了外语专家进行核对。

   经仔细对比后发现,于艳茹在其论文中大段翻译国外作者尼娜·基尔巴特1984年的专著(《18世纪70年代的新闻业投石党运动:法国革命前的戏剧批评和激进政治》),多个段落甚至一字未改,原文照译。

   据了解,《国际新闻界》是由教育部主管、中国人民大学主办的新闻传播学综合性学术月刊,刊载国内外新闻传播学各领域理论和应用研究的原创性成果。

   《国际新闻界》首次发出论文抄袭公告

   陈力丹表示,作为学术期刊,此前《国际新闻界》也处理过几次论文抄袭的问题,但多是内部处理,就论文抄袭问题发出公告尚属首次。

   陈力丹说,揭露学术抄袭并不容易,尤其是从外文书籍中抄袭数段被发现的概率更小,编辑部很难避免这种情况的发生,“有的文章用了别人文章一部分但没有标明出处,这个就属于学术不规范,我们内部处理,责成他道歉,3年不发他的稿子,从中国知网上撤下电子版,就不进行公开了。”

   之所以此次会公之于众,陈力丹解释说,这是因为于艳茹这篇论文的抄袭情况是期刊目前遇到的最严重的一篇。“除了提要和最后的几句结论,几乎都是抄的!行文完全一模一样,注释都搬过来!”陈力丹说。

   至于公告之后如何处理,陈力丹认为,这要由相关单位自行决定。公告中表示,《国际新闻界》将会联系相关文献收录机构,删除该文的电子版,且5年内拒绝于艳茹的投稿,并将其论文抄袭情况通报相关单位。

   北大将核查其博士论文

   昨天,北京大学历史系相关负责人表示,于艳茹去年已经从北大毕业,针对她在北京大学历史系攻读博士学位期间所发表的论文涉嫌严重抄袭问题,系里会立即组织有关专家对其博士论文重新进行核查,如有抄袭情况,一经核实,将根据学校有关规定进行处理。根据北大的规定,如果查实于艳茹抄袭论文,其毕业证、学位证书将被撤销。

   记者了解到,于艳茹从北京大学历史系博士毕业后,目前已进入中国社会科学院工作。

   基尔巴特其人

   哈佛大学毕业曾多次获奖

   这次被抄袭的国外专家Nina R.Gelbart(尼娜·基尔巴特),1968年毕业于美国哈佛大学,1974年从芝加哥大学获得博士学位。其教学研究方向涉及早期的现代欧洲历史、法国的启蒙和革命、女性的历史、科学和医学历史等领域。

   基尔巴特1987年撰写的《在法国旧政权中的女性和反对派新闻》和1998年创作的《国王的助产士》,让她获得了塞拉利昂奖。

   其中,《国王的助产士》还让她赢得了1999年的18世纪美国社会研究传记奖和选择优秀图书奖。

  于艳茹其人

   2006年硕士毕业于北京师范大学历史学院世界史专业,硕士论文指导教师为该学院教授郭家宏,硕士论文题目为《富于张力的结合——1707年苏格兰与英格兰议会合并问题初探》。

   2013年7月博士毕业于北京大学历史学系,博士生导师为北京大学历史系主任、学术委员会副主席高毅。

   博士毕业后进入中国社会科学院世界历史研究所工作。

  关于于艳茹论文抄袭的公告

    本刊近期接到读者举报,称于艳茹的论文《1775年法国大众新闻业的“投石党运动”》涉嫌抄袭。本刊对此进行认真调查和核实后,现将相关情况公告如下:

    1.论文《1775年法国大众新闻业的“投石党运动”》发表于《国际新闻界》2013年第7期,作者署名于艳茹,刊时为北京大学历史学系博士生。

    2.论文《"Frondeur" Journalism in the 1770s: Theater Criticism and Radical Politics in the Prerevolutionary French Press》发表于《Eighteenth-Century Studies》1984年第4期,作者署名为Nina R. Gelbart。

    3.本刊仔细对比以上两篇论文后,发现于艳茹在其论文中大段翻译Gelbart的论文,直接采用Gelbart引用的文献作为注释。本刊已用黄色标注以下具体抄袭的内容,供读者甄别:

         《1775年法国大众新闻业的“投石党运动”》的抄袭内容

         《"Frondeur" Journalism in the 1770s: Theater Criticism and Radical Politics in thePrerevolutionary French Press》的被抄袭内容

    4.鉴于以上的调查结果,本刊认为于艳茹的行为已构成严重抄袭。为了反对此类学术不端行为,本刊决定:

    (1)将于艳茹论文抄袭情况公告于本刊网站,并通报于作者相关单位;

    (2)联系相关文献收录机构,删除于艳茹该文的电子版;

    (3)五年内拒绝于艳茹的投稿。

    5.此次抄袭事件警示本刊要不断完善评审工作。本刊为此工作疏漏向读者致以真诚的道歉!同时呼吁读者和我们共同抵制学术不端行为,遵守学术道德,追求学术创新。
 

《国际新闻界》编辑部

2014年8月17日

相关内容

  • 网站地图 | 合作伙伴 | 法律声明 | 联系我们 | 帮助中心 | 友情链接
  • Copyright © 2014-2019 武汉八窗教育科技有限公司 All Rights Reserved 鄂ICP备18028350号-2